Despre carte: 2013 / Din mâna dură a lui „Viktor Suvorov”, care a condus „atacul” asupra lui G.K. Jukov, a devenit la modă în rândul „liberalilor” să-i arunce pe mareșalul Victoriei: el este atât un „om nepoliticos”, cât și un „măcelar”, și nu a cruțat viețile soldaților, „umplând inamicul cu cadavre” și trimiterea soldaților „să curețe minele cu picioarele”. Mai mult decât atât, acum încearcă să-l numească pe Jukov drept principalul vinovat al dezastrului din 1941! Există măcar ceva adevăr în aceste acuzații? De ce atacul inamicului a luat prin surprindere Armata Roșie și a fost posibil să oprească Wehrmacht-ul cu „sânge puțin, o lovitură puternică”? Dacă Jukov a fost responsabil pentru înfrângerea Armatei Roșii la începutul războiului, de ce nu a fost împușcat ca generalul Pavlov? Despre ce a tăcut Georgy Konstantinovici în memoriile sale? Stalin a interzis punerea trupelor în stare de pregătire pentru luptă? Și cine este cu adevărat vinovat pentru tragedia din 1941?